Pablo Iranzo Gómez's blog

dic 03, 2009

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Click to read and post comments

abr 06, 2004

La jerga de los Paper

Extraído de un artículo publicado por el periódico El País:

Cuando los científicos dicen... ...quieren decir...
Se sabe desde hace tiempo No me he molestado en mirar la referencia original
... de gran importancia tanto teórica como práctica ... a mí me interesa
Aunque no ha sido posible dar una respuesta decisiva a estos interrogantes No es que yo haya entendido gran cosa, pero voy a ver si cuela una publicación de todas maneras
El compuesto de tungsteno y plomo fue escogido por ser idóneo para demostrar el efecto predicho Al tío del laboratorio de al lado le sobraba una muestra
Alta pureza, muy alta pureza, pureza extremadamente alta, superpuro, espectroscópicamente puro Composición desconocida excepto por las pretensiones exageradas del proveedor
Tres casos fueron escogidos para posterior análisis detallado Los resultados en los demás casos no los entendía y los tiré a la basura
... fueron manejados con extremo cuidado durante los experimentos ... sólo se me despanzurró uno en el suelo
Los resultados típicos se muestran... Los mejores resultados se muestran
Aunque algo de detalle se pierde en la reproducción fotográfica... A partir del negativo es imposible decir...
Probablemente para periodos más largos... No tuve la paciencia de comprobarlo...
Estos resultados serán anunciados más tarde A ver si tengo la paciencia de trabajar algo más
Los valores más increíbles son los obtenidos por Fulanito Era uno de mis estudiantes
Se sugiere... Creo que
Parece ser que...
Es posible que...
Está claro que se requiere una labor adicional... Yo no lo entiendo
Correcto dentro de un orden de magnitud... Erróneo
Cabe esperar que este trabajo de lugar a otros en el mismo campo Este artículo no es muy bueno, pero tampoco lo son los demás en este asunto sin interés
Agradecemos a Fulano su asistencia en la realización de los experimentos y a Mengano sus interesantes comentarios. Fulano hizo el trabajo y Mengano nos explicó que significa.

A continuación vienen algunas las que nos han inspirado algunos profesores y el significado real que les hemos asociado:

Cuando los profesores dicen... ...en realidad piensan...
si fuese así de fácil ya estaría hecho Es muy buena idea, pero no podemos admitirlo porque no es nuestra.
es de una dificultad extrema No tengo ni idea de cómo se podría hacer, pero no me voy a molestar en mirarlo
os ayudaremos con vuestras peticiones si tenéis a algún profesor como tutor No pensamos ayudaros a menos que el que se juegue el culo sea alguien más tonto (y por lo tanto, más volcado con los estudiantes que nosotros)
Click to read and post comments

Jumpers Olivetti Echos P75

Olivetti Echos Family (Tested on my P75, but obtained from the Internet) (Running now at 166 mhz)

Jumper Settings Processor Speed
1100 75 MHz
0000 90 MHz
0100 100 MHz
1110 100 MHz
0010 120 MHz
1111 120 MHz
0110 133 MHz
0011 150 MHz
1101 150 MHz
0001 166 MHz
0111 166 MHz

Switchs 1,2:

Switch 1 Switch 2 bus
OFF OFF 60
OFF ON 66.6
ON OFF 20
ON ON 50

Switch 3,4:

Switch 3 Switch 4 Multiplier
OFF OFF 1.5x
OFF ON 3x
ON OFF 2x
ON ON 2.5x

You'll find those jumpers under the sound card, remove the ring from the outside part of the notebook, then remove the plastic pieces that keep keyboard in its position, then remove a screw that is retainning an aluminum piece (acting as disipator for the microprocessor) . Then, you'll see the sound card piece in the left side of the notebook, lift it up and you'll see a four switch piece... configure it as showed in the table before and you'll set the new processor speed.

I don't know if this will damage your computer, so I give you no warranty, if you proceed, you're doing it at your own risk, all that I can say is that this worked for me. I've just replaced P75 for a P120 processor, I did this without any "overclocking" intention, just using real processor.

¡Good Luck!

Mine stopped working in August, the screen gets white and only Fn-F11 and Fn-F12 seems to work, hard disk is working properly, CPU too, so it seems a problem with the mainboard. I've found several cases on Internet regarding this problem, and some describe it as an oscillator problem that makes it boot sometimes and other no.

For me, it's always not working, I try from time to time because I keep hope on its awakening...

UPDATE: 1st October 2006, I've tried to boot it up for trying to update an USR2450 AP card I use with LinuxAP , and it booted! it said that there was a problem with the RTC clock, but after configuring bios properly, I have it on... when I'm finished with updating the pcmcia card (newer notebook has no pcmcia slot) I'll try to shutdown and retest...

SECOND UPDATE: After moving the notebook for connecting a parallel cable from my zip drive, computer shutdown, and now, has the video problem again... bad luck :'(

I've the following hardware if someone interested in buying it:

Olivetti Echos P75 system: - Motherboard - DSTN Screen - Spanish Keyboard - Sound card - Floppy drive - Used battery - Power adapter

THIRD UPDATE: 17th November 2007: At How to create a digital frame says that the problem with the blinking cursor is related with battery being exhausted (as a visitor pointed too). Will try :)

Click to read and post comments

abr 03, 2004

¿Qué son las news?

Este artículo es una traducción de un documento en inglés de EARN de hace bastantes años, en los que se explicaban muchos de los servicios de la antigua Internet, hoy en día desaparecidos.

Este artículo fue publicado en el servidor de news de la Universidad de Valencia

¿Qué es USENET?

Netnews o Usenet como se le conoce de forma común es un sistema de intercambio de mensajes que intercambia mensajes electrónicamente por todo el mundo de forma estándar. Los mensajes intercambiados en USENET están organizados por temática en categorías llamadas grupos de news (o foros). Usenet, es por lo tanto una gran colección de mensajes transferidos de una máquina a otra. Los mensajes que pueden contener tanto texto plano como datos binarios codificados. Los mensajes también contienen cabeceras que definen de quien proviene el mensaje, cuando fue enviado, desde dónde, por donde ha pasado y otras informaciones administrativas.

Las principales categorías de los grupos de noticias que son distribuidas por todo el mundo son: alt, comp, misc, news, rec, sci, soc y talk. Existen muchas otras categorías que pueden ser típicas (bionet, biz, vmsnet) y que usualmente también están distribuidas mundialmente o geográficamente e incluso de organizaciones (p.e. ieee) o comerciales (p.e. clari).

Las últimas categorías se distribuyen normalmente sólo en su zona de interés. Los mensajes de muchas listas de correo de Bitnet se distribuyen también en Usenet bajo la cateogría principal bit.

Las categorías principales están divididas en más de 1200 grupos de noticias sobre diferentes materias que abarcan desde educación para los disminudos hasta Star Trek y de ciencia medioambiental hasta política en la antigua Unión Soviética. La calidad en los grupos de discusión no está garantizada como alta. Algunos grupos tienen un moderador que controla los mensajes para el grupo antes de que se destribuyan y decide cuales son apropiados para ser distribuidos.

Usenet se desarrolló originariamente para los sistemas UNIX en 1979. En un año, 50 servidores UNIX participaban. Actualmente, hay miles de servidores ejecutando diversos sistemas operativos en gran variedad de plataformas de hardware comunicándose mediante USENET alrededor de la Tierra.

¿Quién puede utilizar USENET?

Los grupos de USENET pueden ser leidos en multitud de lugares alrededor del mundo. Como añadido, existen lugares que permiten acceso telefónico público para que la gente que no está en un servidor USENET puede acceder también a los grupos. Si no sabe si su servidor tiene acceso a USENET compruebe con el equipo de soporte informático local.

Los protocolos y el software para la distribución de news están disponibles en diversas redes como Internet, UUCP, EARN/Bitnet y Fidonet.

Si sólo dispone de acceso por correo electrónico, no puede acceder a USENET. De todos modos, muchos grupos de noticias están conectados a listas de correo a las que puede unirse. Para obtener un listado de estos grupos de noticias y sus listas de correo asociadas, mande un email a LISTSERV@AMERICAN.EDU con la línea "GET NETGATE GATELIST". Muchos de los documentos que aparecen periódicamente en los grupos de noticias están disponibles mediante e-mail desde mail-server@rtfm.mit.edu. Para obtener ayuda, mande un mensaje con el asunto "HELP".

¿Cómo acceder a las news?

Si su proveedor le proporciona acceso a las news, sólo neesita utilizar uno de los numerosos paquetes de software disponibles para leer news (al menos uno está disponible probablemente en su ordenador). Estos paquetes o bien acceden a un servidor local o utilizan el Protcolo para la Red de Transferencia de Noticias (NNTP) para acceder a otros servidores en otros equipos de su red.

En EARN, se ha desarrollado una red distribución de Netnews, proporcionando acceso eficiente a Usenet a la vez que se minimza la carga de la red de los países participantes. Si no dispone de acceso a internet y desea tener acceso, contacte a su administrador de red. Debería leer también el artículo "Cómo formar parte de USENET" que se publica periódicamente en el grupo news.answers.

Está también disponible mediante FTP anónimo desde rtfm.mit.edu como /pub/usenet/news.answers/site-setup o por email a: mail-server@rtfm.mit.edu con la línea: send usetnet/news.answers/site-setup-

Utilizando USENET

Existen muchos paquetes disponibles para acceder y distribuir Usenet en multitud de sistemas operativos (Unix, VMS, VM/CMS, MVS, Macintosh, MS-DOS y OS/2) y entornos (Emacs, X-Window System, MS-Windows). Consulte la lista de lectores de news disponibles en el apéndice A. Tenga presente que el número de paquetes de software para acceder a las news, sobre todo en los PC's está aumentando. Como añadido, además de los paquetes específicamente diseñados para ser lectores de news, muchos otros programas de comunicación, especialmente lectores de correo, proporcionan la posibilidad de acceder a usenet como extra a su función principal.

Muchos, sino todos, los lectores de news proporcionan las siguientesgq utilidades básicas:

  • Subscribirse a grupos de noticias: Esto significa que su software lector de news, hará inmediatamente accesibles dichos grupos para que pueda escoger leer los mensajes de su interee de forma rápida y sencilla.

  • Cancelar la subscripción: Quitar grupos de su lista de acceso fácil.

  • Leer los mensajes: Su clienet de news le mostrará los mensajes y mantendrá un control sobre los leidos y los no leidos.

  • Hilos de discusión (Thread): Puede seguir grupos de discusiones que tratan sobre un mismo tema de forma sencilla.

  • Mandar mensajes: Puede participar en las discusiones de grupo; su cliente de news sabe dónde mandar los mensajes.

  • Responder a un mensaje: Puede enviar una respuesta al grupo de noticias (generalmente llamado FOLLOW-UP) o al autor del mensaje (generalmente llamado REPLY).

Conociendo más acerca de USENET

Los programas de news se comunican entre sí utilizando protocolos estándar, algunos de los cuales se describen mediante las Internet Request For Comments (RFC). Generalmente las RFC se envían a la red y se obtienen desde archivos.

Las RFC's actuales incluyen las siguientes:

  • RFC 977: Especifica NNTP

  • RFC 1036: Especifica el formato de los mensajes USENET

Algunos grupos están orientados a los nuevos usuarios y al uso de USENET: news.announce.newusers, news.answers y news.newsusers.questions.

Muchos de los artículos que aparecen periódicamente están disponibles desde rtfm.mit.edu mediante ftp anónimo o mediante mail a mail-server@rtfm.mit.edu

posted at 20:04  ·   ·  nntp  general
Click to read and post comments

mar 18, 2004

¿Qué es Linux?

Introducción

Linux técnicamente hablando es sólo el núcleo de un sistema operativo, formado por la unión de ese núcleo y una serie de utilidades llamadas GNU.

Linux fue creado por un estudiante finlandés llamado Linus Torvalds debido a su interés por aprender sobre sistemas operativos y verse limitado por los disponibles en la época.

La revolución de Linux fue precisamente que en sus primeros pasos fue publicado ante los ojos de todo el mundo presentándolo y solicitando que cualquiera que pudiera, lo mejorase y publicase las mejoras realizadas.

Esa revolución, fue principalmente ideológica y unida a la filosofía iniciada por Richard Stallman con el movimiento GNU ha dado lugar a lo que se conoce como "Free Software".

DFSG Debian Free Software Guidelines y Contrato social de Debian)

La definición de software libre se basa en las Debian Free Software Guidelines (DFSG) que dicen lo siguiente:

  • Libre Redistribución La licencia de un componente de Debian no puede restringir a un tercero de vender o entregar el programa como componente de una distribución agregada conteniendo programas de diferentes fuentes. La licencia no debe solicitar «royalties» u otras comisiones para esta venta.
  • Código fuente El programa debe incluir el código fuente completo, y debe permitir distribución en código fuente y en forma compilada.
  • Trabajos Derivados La licencia debe permitir modificaciones y trabajos derivados, y debe permitir que éstos se distribuyan bajo los mismos términos que la licencia del programa original.
  • Integridad del Código Fuente del Autor La licencia puede restringir la distribución del código fuente en forma modificada sólo si la licencia permite la distribución de «ficheros de parches» junto con el código fuente con la intención de modificar el programa en el momento de compilarlo. Proceso por el cual se convierte el código fuente o receta de un programa en un archivo que el ordenador entiende para poder ejecutarlo.
  • La licencia debe permitir explícitamente la distribución de software a partir de código fuente modificado. La licencia puede obligar a los trabajos derivados a llevar un nombre o número de versión diferentes del programa original. (Esto es un compromiso. El grupo de Debian anima a todos los autores a no restringir ningún fichero, fuente o compilado, de ser modificado.)
  • No Discriminación contra Personas o Grupos La licencia no debe discriminar a ninguna persona o grupo de personas.
  • No Discriminación contra Campos de Trabajo: La licencia no puede restringir a nadie que trabaje en un determinado campo a no usar el programa. Por ejemplo, no puede restringir el uso del programa a empresas, o ser usado en investigación genética.
  • Distribución de Licencia: Los derechos unidos al programa deben aplicarse a todos aquellos a los que se redistribuya el programa, sin necesidad de pedir una licencia adicional para estas terceras partes.
  • Licencia No Específica a Debian: Los derechos adjuntos al programa no deben depender de que el programa sea parte del sistema Debian. Si el programa es extraído de Debian y usado o distribuido sin Debian, pero manteniendo el resto de las condiciones de la licencia, todos aquellos a los que el programa se redistribuya deben tener los mismos derechos que los dados cuando forma parte de Debian.
  • Licencia No Contaminante a Otros Programas. La licencia no debe poner restricciones sobre otros programas que se distribuyan junto con el programa licenciado. Por ejemplo, la licencia no puede insistir que todos los demás programas distribuidos sobre el mismo medio deben ser software libre.

Ejemplos de Licencia: Las licencias «GPL», «BSD», y «Artística» son ejemplos de licencias que nosotros consideramos «libres».

Si un programa cumple todas esas condiciones es considerado Free Software.

Software Libre

En español, la palabra "free" tiene dos significados "libre" y "gratuito", lo que lleva a confusiones.

Por Libre se entiende a que como indican las "DFSG" que el software da total libertad para ver su "receta", poder modificarla y/o mejorarla y volverla a distribuir.

Por así decirlo, el software libre utiliza la misma filosofía que la ciencia, el conocimiento, el saber, debe ser del pueblo, ser un bien común, patrimonio cultural para que con la aportación de todos, siga evolucionando y enriqueciendo la "cultura".

En EEUU hicieron hace tiempo un anuncio que tuvo gran repercusión, tanto entre la comunidad Linux como entre otras, debido a que el anuncio, además de ser patrocinado por IBM y hablando únicamente sobre Linux, duraba el doble de lo normal para los anuncios estadounidenses, además de utilizar a grandes personalidades.

Ya no está en IBM, en youtube: http://youtube.com/watch?v=4Gf6hq8J_DQ

Su transcripción es la siguiente:

Linux: El futuro es abierto

  • Hombre Pienso que deberías ver esto.
  • Mujer Es sólo un niño Imagen Niño sentado enfrente de un músico de rock
  • Rockero Este es el acorde G (y toca la guitarra)
  • Hombre Está aprendiendo. Absorbiendo. Se hace más inteligente cada día. Imagen Antropólogo sentado delante del niño
  • Antropólogo El Homo Habilis fue el primero en utilizar herramientas Imagen Entrenador John R. Wooden hablando al niño
  • Entrenador Un jugador que hace grande un equipo es más valioso que un gran jugador. Mezclarte con el grupo para el bien del grupo, eso es el trabajo en equipo. Imagen primer plano del niño
  • Hombre Está ocurriendo rápido Imagen Astrónomo hablando al niño
  • Astrónomo Siempre hemos observado las estrellas. Si miras al cielo verás el comienzo de los tiempos Imagen Futbolista botando una pelota en frente del niño Imagen Profesor Gates hablando al niño
  • Profesor Recoger datos es el primer paso hacia la sabiduría, pero compartir los datos es el primer paso hacia la comunidad Imagen Poeta hablando al niño
  • Poeta Poesía. No hay mucha gloria en la poesía, sólo reconocimiento Imagen Plano superior del niño
  • Voz Amplificación de conocimientos. Lo que él aprende, lo aprendemos todos. Lo que el conoce, nos beneficia a todos. Imagen Sylvia Nasar hablando al niño
  • Sylvia Una pequeña cosa puede resolver un problema increíblemente complejo. Imagen Penny Marshall hablando al niño
  • Penny Todo tiene que ver con el tiempo chico. Imagen Hombre de negocios hablando al niño
  • CEO Esto es el negocio: Más rápido, mejor, más barato. Mejora constante Imagen Piloto hablando al niño
  • Piloto Así que quieres volar ¿eh?. Viento, velocidad, empuje, es física Imagen Profesor de latín hablando
  • Profesor Res Plublica non dominetur (Lo público no debe ser privado) Imagen Fontanero hablando al niño
  • Fontanero Fontanería: Todo gracias a las herramientas. Imagen Muhammad Ali
  • Ali Dí lo que piensas, no te achiques. Imagen Enfoque desde arriba al niño, volviendo la imagen en blanco.
  • Mujer ¿Tiene un nombre?
  • Hombre Su nombre es Linux

Este anuncio, es una introducción bastante buena de lo que es Linux, es un sistema que es pequeño (en edad) todavía (la primera versión publicada por Linus Torvalds es del año 1991), pero es un sistema que se ha beneficiado desde muy joven de las mejores aportaciones de los expertos en cada campo, gente que no buscaba gloria, sino sólo el reconocimiento de un trabajo bien hecho y han conseguido un producto más rápido, más barato, mejor que además está en continua mejora.

Una de las frases más identificadas con la filosofía es la del entrenador, donde dice que dejar de despuntar en un equipo por el bien del equipo es trabajo en equipo (que caracteriza a Linux como máximo exponente de la colaboración entre millones de personas de todo el mundo) y por otro el del profesor, donde indica que una comunidad se consigue gracias al compartimiento de conocimientos.

Siguiendo con el significado de free software, hay mucha gente que piensa que Linux es gratuito y aunque muchas veces el software "libre" es gratuito, no siempre es así.

El software libre tampoco está libre de derechos de autor o copyright. El Software libre tiene copyright como cualquier otra creación, pero como se indica en las DFSG, dispone de una licencia libre. Es más, la GPL defiende los derechos pues siempre solicita la cita del origen o fuente del código que contiene el programa al que acompaña.

La licencia libre más conocida es la GPL y la BSD, la más extendida, la GPL otorga unos derechos unas obligaciones al usuario del software al que acompaña.

GPL: General Public License

La GPL otorga el permiso para copiar, distribuir y/o modificar los programas a los que acompaña bajo los términos de la GPL, que obligan a que cualquier trabajo mantenga los créditos, una copia completa de la GPL y a que cualquier trabajo derivado de uno basado en la GPL deba ser forzosamente basado también en la licencia GPL, de ese modo obliga a que el programa derivado del trabajo de otros, repercuta de nuevo en la sociedad.

La GPL sólo obliga a que el trabajo esté disponible también bajo la GPL y a la dar la posibilidad de acceder al código modificado, pero no necesariamente debe acompañarlo (aunque es lo habitual).

Linux y la sociedad

El negocio de Linux

El lugar para Linux existía en la sociedad desde hacía mucho tiempo, en realidad siempre ha existido, pero en un mundo movido por intereses económicos siempre se ha intentado ocultar.

Las grandes empresas nos han intentado convencer mediante patentes de que el conocimiento es algo propiedad de grandes empresas, cuando desde siempre, el conocimiento se ha transmitido de generación en generación, enriqueciéndonos y aumentando nuestra sabiduría.

¿Dónde estaría hoy en día nuestra civilización si no se hubiesen transferido los conocimientos de padres a hijos?

El principal argumento contra la filosofía del libre conocimiento es que las empresas justifican que los desarrollos les suponen costes económicos y que deben rentabilizar dicha inversión.

Según Ricardo Galli, de la Universitat de les Illes Balears, en su artículo de Bulma titulado "De qué viviremos los informáticos" los abogados por ejemplo o los médicos e incluso los profesores, viven (y bien pagados) de la transmisión de conocimientos que son libremente accesibles a todos.

Las leyes por ejemplo, son conocidas por todos y es ese hecho lo que les da valor, que son conocidas y a pesar de poder todos leerlas, preferimos pagar a un abogado.

Los médicos también aplican conocimientos públicos y también cobran bien, hasta los profesores, sólo se limitan a repetir los conocimientos a los que cualquiera tiene acceso y a pesar de eso se les paga por transmitirlos... ¿por qué en informática debería ser distinto?

Esta filosofía tal y como demuestra el artículo lleva a demostrar que el negocio no está en mantener un secreto, sino todo lo contrario, cuanto más difundido está más útil es el conocimiento y a su vez más necesario.

Si tomamos como ejemplo los móviles, si sólo unas pocas personas tuvieran teléfonos móviles, no serían de utilidad, teniéndolos como los tienen todos, es cuando más valiosos se hacen.

Aplicándolo al tema del software, un software, al igual que un idioma se más valioso cuanta más gente lo conoce y lo utiliza y el verdadero negocio no está en su posesión, sino en lo servicios asociados.

Linux en nuestros alrededores

Actualmente, con grandes empresas monopolizando el negocio del software (principalmente norteamericanas), mucho del dinero gastado en el software "huye" de nuestro país, de nuestra comunidad para ir a parar a las arcas de personas en países extraños, de forma que no repercuten en nuestra economía.

El software Libre, al ser abierto (Open Source) permite que cualquier persona pueda mantenerlo de forma que favorece y fomenta la economía local ya que se contratan "servicios" basados en ese software como por ejemplo mantenimiento del software, personalización de determinados aspectos, etc y se encargan a empresas locales.

Democratización de la tecnología

Como el coste del software tiende a ser nulo ya que el software está públicamente disponible en Internet, favorecemos a las economías oprimidas permitiéndoles acceso a nuevas tecnologías. El caso más conocido en España, es el de Extremadura que gracias a impulsar la implantación de Linux en los colegios y administraciones y al ahorro derivado de las inversiones en licencias de programas propietarios ha alcanzado que cada dos alumnos se disponga de un ordenador en las clases, permitiendo su familiarización con nuevas tecnologías.

Hoy en día los países más atrasados económicamente, sufren además otro tipo de separación, y es la digital. El analfabetismo digital se hace cada vez más problemático conforme se plantea al ordenador como una herramienta necesaria en cualquier puesto de trabajo de cualquier sector de producción. En los países "pobres" se les une que además de las penurias económicas, tengan un retraso tecnológico que las atrapa todavía más en su situación. Unión de culturas

Linux está desarrollado por particulares y empresas que colaboran alrededor de todo el mundo, sin importar sexo, raza, religión, política, etc. Linux es un proyecto a nivel mundial que elimina barreras y demuestra que el ser humano puede colaborar a pesar de todas las diferencias y a su vez lo enriquece gracias a ellas.

Distintas personas en distintos entornos contrastan ideas, encuentran las mejores soluciones y las aplican al producto final que al estar formado de esa forma colaborativa, se adapta a multitud de entornos.

Una pequeña torre de babel

Otra de las ventajas de esta unión de culturas es que Linux es una verdadera torre de babel, los principales programas están traducidos a multitud de idiomas Traducciones OO y en los casos donde no ha sido traducido, al disponer del código fuente del programa, es posible adaptarlo por grupos locales para necesidades concretas.

Linux permite así que los usuarios de pequeñas comunidades lingüísticas puedan desarrollar sus propias versiones del software y evitar así la pérdida de la identidad cultural subyacente en su idioma o dialecto.

Compatibilidad

Linux además de las características ya comentadas dispone de una que es estar basado en estándares abiertos (de no ser así habría sido imposible la coordinación de tan diversos grupos alrededor del mundo).

Una de las mayores lacras de la sociedad actual en el ámbito electrónico es la diversidad de formatos, de los que muchos de ellos "atan" a un fabricante de programas o a un producto en concreto, resultando "obligado" para la persona que quiere acceder a adquirir ese programa con el importante desembolso económico (o a entrar en la ilegalidad utilizando copias piratas).

Existen webs como GnuWIN o cdlibre que recopilan diverso software libre que funciona tanto sobre Linux como sobre otros sistemas como Windows.

Tenemos grandes programas como OpenOffice que ofrecen una completa suite informática con procesador de textos, hoja de cálculo, programa de presentaciones, editor web, etc que además de ser completamente libres, son multiplafatorma, facilitando que usuarios con cualquier tipo de equipo pueda ejecutarlo en sus máquinas, independientemente del sistema operativo y plataforma , facilitando a los usuarios una misma herramienta con la que están familiarizados y poder trabajar sin perder más tiempo en habituación, aprendizaje, etc.

Cada vez que publicamos un documento, etc en un formato no estándar o no abierto, estamos obligando a otras personas a tener problemas para leer nuestra información o peor aún, obligándoles a realizar un desembolso económico para poder acceder a la información.

En documentos que publiquemos que nadie deba modificar, disponemos del formato PDF que se puede generar con software libre desde Linux y puede ser leido en cualquier otra plataforma, bien con programas cerrados como Acrobat Reader o bien con sus equivalentes libres.

Cuando debamos publicar cosas que se puedan/deban modificar podremos utilizar OpenOffice

OpenOffice utiliza como formato de fichero un archivo XML junto con las hojas de estilo donde se definen el formato y comprimidos con el estándar gzip. , o simplemente HTML estándar.

Es habitual ver páginas web que sólo se visualizan bien con tal o cual versión de Internet Explorer. Este tipo de páginas son un problema para el libre acceso a la información, ya que Internet Explorer no cumple todos los estándares (de hecho se salta muchos a la torera) y por supuesto, no está disponible bajo cualquier plataforma. Hoy en día el navegador más estándar es Mozilla, heredero del antiguo Netscape, pero en versión libre.

Con estándares abiertos como XHTML+CSS el acceso a la información se puede realizar desde cualquier plataforma y por cualquier persona, incluidas las personas con deficiencias visuales, que con las páginas actuales basadas en animaciones, vídeos y tecnologías propietarias, cierran su acceso a un gran colectivo mundial.

El problema por ejemplo de los formatos cerrados es lo que por ejemplo lo que pasó con el llamado efecto 2000

Seguridad Nacional

En las cercanías del año 2000 hubo un gran revuelo porque muchas empresas utilizaban software muy antiguo que por economizar memoria (cuando era muy cara y escasa) utilizaban sólo 2 dígitos para indicar el año, haciendo que "00" pudiera ser bien 1900 o bien 2000 con todos los problemas en contabilidad, funcionamiento, etc que podría causar.

La mayor parte del problema residía en que muchas empresas no habían adaptado su parque informático a programas más modernos porque los antiguos funcionaban bien, llegado el momento, el problema fue que mucho de ese software había sido desarrollado por empresas que habían desaparecido hace años, habían abandonado el desarrollo de ese software etc, de forma que esos programas se estaban convirtiendo en una cuenta atrás hacia el desastre.

Con el modelo de desarrollo de programas del software libre, las empresas "usuarias" dispondrían del código fuente de ese software y podrían haber contrado a cualquier persona capacitada para modificar el programa para solventar dicho problema y no habría sido tan traumático...

Pensemos en el futuro, ahora mucha documentación de organismos públicos, etc se genera en formato de Microsoft Word, el famoso ".doc". ..

Microsoft siempre ha favorecido que sus programas pudiesen leer archivos de otras plataformas como el procesador que antes era el más extendido: WordPerfect. Con el paso del tiempo, sus programas van dejando de soportar la posibilidad de exportar a otros formatos, haciendo que el que "entre" en su juego, ya no pueda salir, al menos con facilidad...

Cierto es que existen muchos programas que pueden leer los formatos ".doc", pero normalmente pierden parte del formato, etc porque no son compatibles al cien por cien.

Hace poco se aprobó una ley mediante la cual, el saltarse cualquier sistema de protección fuera por hardware o por software podía terminar en penas de cárcel... el enfoque que más se extendió fue respecto a "piratear" las consolas para que aceptasen cd's no originales... hoy en día eso es perseguible por la ley, y aplicado al mundo informático, significa que si alguien lee documentos de formato ".DOC" de Microsoft Office sin utilizar un permiso especial, etc está incumpliendo la ley...

¿Qué pasará en el futuro cuando alguien quiera buscar documentos de la época actual y ya no existan programas que puedan leer los formatos de ahora? ¿no sería mejor que estuvieran cumpliendo un estándar y así poder leerlos siempre bajo especificaciones abiertas?

Si todos los formatos fueran abiertos, podríamos leerlos siempre, o en caso de no disponer del programa para ello, podríamos programarlos siguiendo el estándar y saber que funcionarán a la perfección, por lo que no habrá pérdida alguna de datos.

TCPA/Palladium - ¿Intenciones fiables detrás de la Trusted Computing?

El tema de las consolas, al igual que los reproductores de DVD, comparten una misma raíz. Disponen de dispositivos electrónicos que impiden la libertad de uso. Por ejemplo, si disponemos de algún DVD de alguna colección de estas que regalan con periódicos, veremos que al principio, de forma irremediable debemos ver una publicidad sobre dicha colección.... estos dispositivos están controlando la forma en la que podemos disfrutar/acceder a la cultura, nos obligan a ver ciertas partes aunque no queramos... antes con el VHS podíamos pasar los anuncios e ir a la película, ahora no, ahora debemos verlo todo aunque no queramos...

Vivimos en un mundo donde impera la ley del libre comercio, o al menos eso nos venden, ya que en realidad el mundo ha sido dividido en zonas para mantener monopolios... por ejemplo, si compramos en EUA una película y queremos verla en nuestro reproductor de DVD en España, no podremos, los aparatos van preparados para impedir ver discos que no sean de nuestra zona del mundo... ¿es eso libre mercado?

Las consolas, leen en los discos que introducimos una "firma" de seguridad que las bloquea ante intentos de lectura de discos que no dispongan de esa forma, para así obligarnos a que si por ejemplo desarrollamos un juego por voluntad propia no podamos probarlo en una consola "real" a no ser que paguemos los royalties a la casa fabricante, es cierto que hoy en día se ha solventado con los llamados "modchips", pero son ilegales según la ley recientemente aprobada o la DMCA...

Para el mundo de los ordenadores no tenemos mejores expectativas... Microsoft junto con otros grandes fabricantes está desarrollando una especificación llamada TCPA: Trusted Computing Platform Alliance, que vendrá a hacer con nuestros ordenadores lo que pasa con los DVD's,... el ordenador nos dirá cómo debemos gastarlo impidiendo que se pueda utilizar de otra forma que no sea la prevista.

Una primera respuesta sería: "pues no compro ordenadores que soporten TCPA", de acuerdo, pero ¿qué pasará cuando para acceder a su banco "online" le haga falta un equipo que soporte TCPA?, o mejor aún, ¿qué pasará cuando para acceder a Internet, le haga falta usar un dispositivo compatible con TCPA?

Con TCPA seremos usuarios de lo que nuestro ordenador nos deje hacer, y a su vez el ordenador será controlado por reglas de uso que descargará automáticamente de internet de los diversos fabricantes.

Uno de los escenarios planteados es una de las características que incluye en reciente Microsoft Office 2003, que permite bloquear la lectura de archivos fuera de los equipos de una empresa, o incluso caducidad de los correos electrónicos... se imagina que su jefe le ordena por correo electrónico a que obedezca bajo amenaza de despido a realizar alguna acción ilegal como por ejemplo destrucción de documentos y el día del juicio, se ve inculpado y la prueba, ese correo donde se le obliga ha desaparecido por arte de magia?

¿Se imagina que se recibe una nueva regla por parte de TCPA que impide que abra documentos ".DOC" si no es con un programa de Microsoft? ¿y si en caso de que lo intente se le desinstala el programa que intentaba abrirlo o se elimine el documento?

Con TCPA estaremos controlados por los ordenadores y no los controlaremos nosotros a ellos.

¿Le parece adecuado que secretos de estado sean accesibles por gobiernos extranjeros? ¿empresas sean espiadas para ganar acuerdos comerciales con otras? [3]

Open Source / Shared Source

El código abierto, o Open Source es lo que caracteriza a Linux, se tiene acceso total al mismo para su revisión y auditoria y ha demostrado mayores cotas de seguridad y fiabilidad que alternativas cerradas, tanto a nivel de sistema operativo como de aplicaciones.

Microsoft amenazada por el gran uso de sistemas abiertos como Linux ha empezado una iniciativa llamada Shared Source en la que muestran bajo estrictos contratos y medidas de seguridad parte de su código fuente...

El código fuente puede ser muy bonito, pero para estar seguros de lo que estamos ejecutando, debemos poder compilarlo nosotros mismos en base al código al que hemos tenido acceso, y con la iniciativa de Microsoft no se puede, es más, el código que Microsoft "muestra", antes de llegar al usuario final, pasa por las manos de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de EEUU) que lo compila pudiendo realizar las modificaciones que quiera y luego lo devuelve en forma compilada a Microsoft para que lo distribuya a sus usuarios.

¿De qué le sirve tener acceso al código de un sistema más o menos seguro si no tiene la certeza de que lo que ejecuta es lo mismo?

Por muchas empresas se está intentando difundir la imagen de que Linux puede ayudar a terroristas, o es antipatriótico, pero no por nada en especial, sino porque le otorga al usuario la libertad para saber lo que ejecuta, poder modificarlo y no depender para ello de gobiernos o personas con intereses económicos creados.

Escalabilidad: De lo más pequeño a lo más grande, de lo más sencillo a lo más complejo

Linux ha demostrado que se adapta muy bien, desde pequeñas PDA's o dispositivos integrados a grandes supercomputadores [4] y desde cosas muy sencillas como routers a complejas como robots destinados a exploración espacial...

Recordando el anuncio comentado antes, Linux ha recibido mejoras y demostrado su valía en los más diversos campos gracias a las aportaciones de gente en cualquier sector...

La ventaja en la Calidad de Linux, es que al disponer de distribuciones (Linux propiamente es el núcleo del sistema, pero se entiende por Linux al núcleo y a un conjunto de utilidades que lo acompañan (por eso algunos lo llaman GNU/Linux)).

Una distribución es un núcleo de Linux y un subconjunto de programas de todos los existentes adaptados a un determinado tipo de público (gran variedad). gratuitas, no están obligados a cumplir con plazos comerciales para rentabilizar (así que no esperes encontrar Linux 95, Linux 98, Linux 2000, Linux Millenium, Linux XP, Linux 2003, etc), al no depender de plazos, los programas salen cuando están listos para ser utilizados.

Las distribuciones comerciales más conocidas incluyen últimas versiones de los programas para poder probar las últimas características.

Dentro de Linux tenemos desde versiones muy estables orientadas a servidores a versiones de última generación orientadas a los usuarios que quieren ver las últimas novedades... y lo mejor de todo:

Linux está hecha por usuarios, por gente que sugiere, gente que ayuda traduciendo, gente que crea documentación, cada uno aporta su granito de arena y hace que Linux gire hacia sus intereses, teniendo un sistema que puede adaptarse a miles de necesidades de los usuarios, es por así decirlo, una especie de navaja suiza...

Enlaces recomendados

Además de los enlaces que ya se han ido indicando en el documento, recomiendo estas páginas web por estar relacionadas con los derechos y libertades en el mundo "electónico" .

Click to read and post comments
Next → Page 1 of 2